Vasiliy (все сообщения)

У самого есть знакомый, которого собирались отключать, а тёща пришла, взяла его за руку и он стал приходить в себя после двух недель. Но давайте оставим на время кому, эта тема с трудом поддаётся описанию.

Хочу сказать пару слов о врачах. Большинство современных врачей придерживаются принципов доказательной медицины. Среди них действительно немало тех, кто реально помогает пациентам, достаточно поизучать http://forums.rusmedserv.com/ . Все истории реальны, пациенты приводят результаты анализов, подробнейшим образом описывают ситуации и получают квалифицированную помощь. Кушать конечно всем хочется, но в системе доказательной медицины на первом месте стоят не чьи-то индивидуальные потребности, а факты, доказанные и подтверждённые, это можно увидеть там же - составляются списки неэффективных лекарств, изобличаются недобросовестные специалисты, и т.п. Я это всё к чему. Я никак не могу взять в толк, почему все те врачи, что выступали на конференциях по КФС, говорят как-то сумбурно, и не могут привести результаты по тем же паразитам или диабету, хоть в какой-то степени соответствующие принципам доказательной медицины. А именно, вот, например, диагностирован аскаридоз, не с помощью БРД, а общепризнанными методами анализов. Вот, пациент лечился исключительно водой с КФС №1. Вот, спустя срок, те же анализы показывают отсутствие в организме паразитов. С такими документами вопросов возникнет гораздо меньше. Но уже год я изучаю материалы и ничего подобного не нахожу. Однако врачей, применяющих КФС всё больше, а о публикациях и речи нет. И в свете этого, думаю понятно, что я не просто так год назад спрашивал здесь про онкоцентр на Каширке. Это не одного меня интересует, вы знаете. Ведь было сказано, что результаты будут опубликованы. Неужели здесь никто не в курсе ситуации?

Цитата

Дядька пишет: происходит , выражаясь мне привычными терминами, модуляция вредного электромагнитного излучения программами и образами записанными на КФС. в результате вредное для организма излучение преобразуется в положительное о чем и свидетельствует изменение направления вращения маятника, как и в случае с водой .. просто из под крана и после воздействия на нее кфс да.. дозу он получает такую же .. но по видимому вреда от нее гораздо меньше

Извините, а откуда известно, что есть связь между направлением вращения маятника и полезностью/вредностью излучения? Модуляция происходит частотная или амплитудная? Как удостовериться, что вреда действительно меньше, а не "по-видимому"?

Цитата
о вредности для организма электромагнитного излучения или поля (что одно и тоже, разница в терминологии),если сами не хотите искать, дам ссылочки

Я не только искал сведения, но и сам неоднократно считал глубину проникновения и поглощенную дозу. И потому знаю, что вредное воздействие электромагнитного излучения не изменить при модуляции, что подтверждают и приведенные Вами ссылки

Цитата
а с мобилками я бы не заморачивался .. мощность передатчика у них маленькая ... плотность излучения с гулькин нос.

Так кто может разъяснить, с чем стоит заморачиваться, а с чем нет? Почему у КФС нет технических характеристик с указанием диапазонов частот преобразуемых волн и предельных мощностей?